Контекст: Текстовая версия видео с YouTube-канала
Механика билдостроения в Assassin’s Creed Odyssey
В этой заметке я хочу поделиться своими впечатлениями и субъективной оценкой системы создания сборок (билдов) в игре Assassin’s Creed Odyssey. Это не руководство к действию, а размышление о её положительных и отрицательных сторонах, основанное на моём игровом опыте, который в основном сфокусирован на стелс-прохождении.
Глава 1: Сильные стороны системы: свобода и реиграбельность
Главным достоинством системы я считаю возможность адаптировать геймплей под свой стиль. Для меня важно, чтобы игра не навязывала единственный способ прохождения, а давала выбор. Если игрок хочет идти путём скрытности, а игра принуждает к открытому бою (или наоборот), это лишает удовольствия и эмоций, ради которых мы, собственно, и играем.
Из этой свободы вытекает второй значительный плюс — повышение реиграбельности. Пройдя игру один раз в стиле воина или охотника, можно вернуться к ней спустя время и получить совершенно новый опыт, выбрав стелс-подход. Это несомненное преимущество для долгосрочного интереса к проекту.
Глава 2: Слабости системы: недоступность и неизбежный гриндинг
К сожалению, система имеет и серьёзные недостатки.
- Недоступность ключевых элементов. Многие мощные предметы экипировки, необходимые для полноценной сборки, оказываются заблокированы до прохождения определённых квестов или даже всей игры. Некоторые способности раскрываются только при сборе полного набора вещей, что заставляет тратить дополнительное время на их поиск, часто отвлекаясь от основного сюжета.
- Зависимость от гриндинга. Игра «Одиссея» в целом построена вокруг прокачки, и билдостроение — её неотъемлемая часть. Если сам процесс «фарма» ресурсов для улучшения снаряжения игроку не нравится, это может полностью перечеркнуть положительные эмоции. Вместо удовольствия от кастомизации остаётся лишь чувство рутинной обязательной работы, после которой хочется забыть игру «как страшный сон».
Глава 3: Мой личный опыт стелс-сборки
Я предпочитаю играть скрытно, поэтому мой билд сфокусирован на увеличении урона убийцы. За основу я взял набор «Легенда Эцио», который был доступен мне с самого начала игры. Правда, его вид, отсылающий к эпохе Возрождения, диссонировал с сеттингом Древней Греции, поэтому я воспользовался системой смены внешнего вида, чтобы переодеться в более подходящую для наёмника броню.
Основная сложность — постоянная необходимость улучшать снаряжение до своего уровня, тратя дефицитные ресурсы. Мне вечно не хватало кож. Для их добычи я использовал комбинированный подход:
- Продажа ненужной эпической (фиолетовой) экипировки за золото, на которое затем скупал ресурсы у торговцев.
- Разбор всей экипировки редкого (синего) качества и ниже для получения материалов напрямую.
Суть моей сборки — максимальный урон от скрытной атаки. Ключевым элементом стал «Миланский клинок» из того же набора Эцио, на который я наложил легендарный перк «+100% ко всему урону, но здоровье ограничено 25%». Это превращает персонажа в настоящего «стеклянного убийцу»: почти любого равного по уровню противника можно устранить одной-двумя скрытными атаками, но и сам герой погибает от пары ударов.
Я активно пользуюсь системой закладок для снаряжения и способностей, чтобы быстро переключаться между:
- «Стелс-набором» с тем самым клинком — для точечного проникновения в лагеря и устранения высокоуровневых целей.
- «Полевым набором» с обычным оружием — для безопасного исследования открытого мира, где всегда есть риск неожиданно столкнуться с дикими зверьми.
Глава 4: Интерфейс и субъективные предпочтения
Со временем я понял, что при оценке экипировки важнее всего смотреть не на редкость или урон в секунду, а на то, как меняются три ключевые цифры в характеристиках персонажа: урон воина, охотника и убийцы. Именно они объективно показывают, как новый предмет повлияет на ваш стиль игры.
Я экспериментировал с другими мощными легендарными наборами (например, «Первый клинок»), полностью прокачав их до максимального уровня. Однако играть за них не стал — субъективно показалось, что способности моего персонажа лучше заточены под стелс-билд, и процесс с ним оказался для меня увлекательнее, несмотря на меньшие цифры в характеристиках воина.
Заключение
Assassin’s Creed Odyssey — далеко не первая и не последняя игра с подобной системой билдостроения. Поэтому хвалить или критиковать её исключительно за этот аспект не совсем корректно.
Субъективно положительные черты системы (свобода и реиграбельность) для меня перевешивают отрицательные. Однако я убеждён, что игра только выиграла бы, если бы убрала или серьёзно смягчила привязку этой системы к гриндингу и уровням. Если бы возможность создавать сборки была основана на выборе перков и комбинации эффектов, а не на бесконечной добыче ресурсов для апгрейда, результат был бы тем же самым, но без потери огромного количества времени на рутину.